转入十月，光伏“5·31”新政再行迎接补充性解释、年度风能大会热议平价网际网路，随着平价脚步的邻近，金融行业对可再生能源的注目再次加剧。现金流确保、电站资产评估标准等长期以来不存在的问题能否获得有效地解决问题？各地又有哪些创意尝试和突破？面临将要来临的“平价时代”，绿色金融能否步入新的发展道路？现金流问题未来将会获得突破“可再生能源资产单笔金额广泛较小，而且期限一般来说都在8—10年之间，这些特点都是金融机构或其他投资者不讨厌的。

尤其是现金流的稳定性问题仍然不存在风险。”华润出租能源金融部总经理董峰谈到今年6月公司发售的大约10亿元资产反对票据（ABN）产品，动容很深，“虽然最后发售顺利，但过程中遇上很多问题。” 董峰直言：“关于现金流问题，最主要的就是补贴。

补贴派发不及时、不规律，这次做到了也不告诉下次什么时候做到，明确想去账多少也不告诉。这样的情况下很难对项目的现金流展开精确支出。”董峰透漏，为顺利发售ABN产品，公司在整体项目资产中给定了大约30%的医疗资产，光伏资产占到比调整至约70%。

“此外，华润出租还在其中获取了买入允诺，才只得顺利发售，可玩性显而易见。”董峰描写的遭遇在绿色金融行业内不存在已幸。“对金融机构而言，可再生能源项目仅次于的问题就是现金流不可持续。”平安银行绿色金融中心总经理陶忠维坦言，“在项目前进的过程中，我们和银行内的各个机构尤其是风触部门展开重复交流，核心就是现金流。

” 长期以来，现金流的诸多不确定性仍然后遗症着金融机构。随着补贴渐渐退坡，以光伏、风电为代表的可再生能源项目将逐步构建平价网际网路，现金流问题或步入转机。“对于仍然必须国家补贴的追加光伏资产，电量长时间卖给电网，电网按月承销，现金流就不会逐步平稳。

预计，绿色金融也将步入一个黄金期，如果需要将电站资产证券化并研发出有适当的金融产品卖给投资者，这样企业的融资成本就不会更进一步减少，企业可通过更好的低成本资金发展项目。构成良性循环。”对于存量资产，董峰也回应：“只要适当的补贴派发需要有规律难以确定，有比较平稳的时间节点，那么金融机构在计算出来现金流时就有章可依，就可以更为明晰地评估风险。”资产评价仍待标准化在补贴问题逐步解决问题的过程中，利用电站运营产生的现金流，或基于此包构成金融产品也正在沦为二级市场再融资的最重要选项之一。

“但受限于新能源项目的自身特性，这样的融资模式依旧不存在很多弊病。”广州碳排放权交易所总裁助理李原回应，可再生能源资产的计价、估值模型在有所不同企业各有不同，在光伏行业展现出特别是在引人注目。

“这一原因造成企业对电站价格的接受程度有所不同，很多电站投资方责怪价格过低，另一方面业主又实在报价近高于心理预期，行业内普遍存在评价标准不统一问题，项目评估可玩性因此增大。” 此外，李原回应，在电站整体价值评估过程中，还牵涉到电站未来收益。“这其中又涉及政策问题、设备问题、运维问题和其他影响电站收益模型的问题。现阶段，行业内还缺少更为统一和比较公开发表的交易评价市场。

”事实上，据李原透漏，由于评价标准不一，很多项目的交易成本早已超过整个交易金额的3%—5%。“对于一些内部收益率只有8%—10%的电站而言，这样的交易成本是十分低的。

” 回应，有光伏电站投资企业向记者回应：“如果光伏电站构建平价网际网路，那么无论是投资方还是业主对电站资产的价格预期都会发生变化，这时候就更为必须统一、半透明的评价标准。”地方政府有数探寻尝试面临绿色金融发展过程中的各类风险，目前有数地方政府尝试发售一些防止性的政策措施。

“对来花都区开办分支机构的各类金融机构，如果经常出现适当损失，我们不会给与20%左右的补贴。”中国人民银行绿色金融改革创新试验区广州花都区金融局副局长吴清源认为，对于花都区的新型绿色企业，还不会给与一定的税收和信贷补贴。“因为很多作法都还在尝试，必定不会不存在一些问题。

首先乃是绿色企业和项目的证书标准问题。目前，首批绿色证书项目早已公开发表，但涉及绿色证书标准还没公开发表，很多细节无法统一。此外，仅有线性的价格体系和财政补贴，所产生的经济效益还足以更有更好的金融机构和企业转入。

当然，这必须一个循序渐进的过程。” 此外，吴清源也认为，对于绿色金融的涉及政策，目前还缺乏适应性较强的法律法规。“通行的法律法规有时无法几乎解决问题绿色金融发展中遇上的问题，例如在绿色建筑领域，由于涉及部门较多，急需在法律层面将参予部门专责一起，既需要提高效率又能解决问题各方不存在的问题。再行如针对绿色信贷发售政府奖励，适当的检查和核实权限基本都在银监会、保监会和证监会，地方政府并没过于多的监管权限。

这些问题都必须通过法律法规的完备来解决问题。

本文来源：皇冠官方app官网首页-www.payalkhurana.com